Рыбновским районным судом рассмотрена жалоба АО «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО.

      Согласно оспариваемому постановлению, на участке дороги 162 км 990 м автомобильной дороги общего пользования федерального назначения М5 «Урал» Рязанская область, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс фото видео фиксации, зафиксировано движение автомобиля марки «FTDKL-A», собственником (владельцем) которого является АО «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве и без оформления при этом маршрутной карты, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения жалобы судом установлено, что на момент фиксации проезда бортовое устройство не функционировало в штатном режиме. При этом, бортовое устройство было включено, но его работоспособность нарушена.

Бортовое устройство, представляет собой техническое устройство, позволяющее при помощи спутниковой навигации ГЛОНАСС/GPS определять местоположение транспортного средства. Внешнее воздействие радиоэлектронных помех (средств, заглушающих сигнал спутниковой связи) может оказать временное влияние на функционирование бортового устройства. 

При таких обстоятельствах, судом сделан вывод, что на момент фиксации в зоне размещения ССК (162 км 990 м АФД М5 «Урал» Рязанская область) существовала вероятность внешнего территориального воздействия источника искажения/подавления сигнала GPS/ГНСС на работу бортового устройства, закрепленного за транспортным средством.

Решением Рыбновского районного суда постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в отношении АО «Русская пивоваренная компания «Хмелёфф» отменено, а жалобу АО – удовлетворена. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.