В Рыбновский районный суд поступило исковое заявление о защите прав потребителя, взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда  и штрафа.

Истица свои требования мотивировала тем, что 29 апреля 2024 года она обратилась в ветеринарную клинику «ВетЛайф» в г. Рыбное для проведения кастрации своей собаки. Операция была проведена 30 апреля 2024 года. 26 января 2026 года у собаки ухудшилось состояние здоровья. В связи с этим истица обратилась в ветеринарную клинику «ВетТочка» в г. Рыбное,  где был проведен осмотр ветеринаром, сданы анализы крови, а также проведены медицинские манипуляции и получены медикаменты. Однако, 27 января 2026 года состояние стало критическим, в  связи с чем хозяйке собаки пришлось экстренно обратиться в ветеринарную клинику «9 Жизней» в г.Рязани, где после проведенного УЗИ было рекомендовано проведение диагностической лапаротомии в ближайшее время. Отделением ОРиТ и Хирургии клиники «9 Жизней» собаке была проведена срочная диагностическая лапаротомия с анестезиологическим обеспечением. В ходе экстренной операции хирургом в брюшной полости собаки было обнаружено «большое количество спаек в области тощей кишки, госсипибома, удаление капсулы и инородного тела. Механическая непроходимость сегмента тощей кишки на фоне спаечного процесса с полным сужением просвета кишки на данном участке. Резекция кишечника, анастамоз». После операции хирург сообщил , что в брюшной полости собаки была обнаружена марлевая салфетка, оставленная оперирующим хирургом во время первой операции, которую проводила клиника «Вет Лайф». При выписке хирургом была передана сама извлеченная салфетка, что полностью подтверждает слова ветврача.

            Согласно свободной информации из сетей интернета: «Госсипибома – термин, который обозначает инородное тело тканевого происхождения, случайно оставленное в операционной ране.

            29 января 2026 года состояние питомца резко ухудшилось, лечащим врачом был назначен и произведен забор выпотной жидкости из брюшной полости для последующего анализа, в заключении которого было указано, что «флора полиморфная, что зачастую связано с перфорацией ЖКТ», также проведено УЗ- скрининг, в заключении которого не был исключен перитонит. Такое состояние собаки и результаты исследований повлекли за собой необходимость проведения повторной экстренной операции, которая была проведена с анестезиологическим сопровождением. В ходе операции «Ревизия брюшной полости: большое количество свободной жидкости, реактивность сальника и брыжейки с гематомами и кровоподтеками, перистальтика отсутствует. Спаечный процесс. Произведена резекция фрагмента кишки.» После операции собака была переведен в стационар, где находилась до вечера 30 января 2026года. С 31 января 2026 г. реабилитация собаки проводилось в ветеринарной клинике «Вет Точка» г. Рыбное.

                Истица полагает, что услуги по первой операции, проведенной 30 апреля 2024 г, были оказаны Ответчиком – ветклиникой «ВетЛайф» с грубейшими нарушениями стандартов ветеринарной помощи. В связи с необходимостью исправления недостатков, допущенных Ответчиком, хозяйкой собаки понесены расходы по лечению и восстановлению питомца в общем размере 134 592,60 рубля.

                В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать услугу, качество которой соответствует договору. Ответчик данное требование нарушил.

                Истица полагает, что действиями Ответчика ей, как владельцу животного, причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях из-за тяжелого состояния питомца, страха за его жизнь и необходимости повторной операции. Моральный вред она оценивает в 30 000 рублей.

            Исковое заявление принято к производству Рыбновского районного суда, возбуждено гражданское дело. Предварительное судебное заседание назначено на 03 апреля 2026 года.